เนื้อหา
- การโต้แย้งกับเช็คสเปียร์บานพับบนวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญ
- บางคนเชื่อว่าฟรานซิสเบคอนเป็นเช็คสเปียร์ 'ของจริง'
- ทฤษฎี Oxfordian สนับสนุนแนวคิดที่ว่า Edward de Vere คือ Shakespeare
- คู่แข่งอีกคนคือ Christopher Marlowe
- ผู้หญิงหลายคนยังได้รับการคัดเลือกให้เป็นผู้สมัครที่มีศักยภาพ
- ชื่อที่มีชื่อเสียงบางคนเปล่งเสียงสนับสนุนสำหรับตัวเลือกที่เป็นไปได้จำนวนเท่าใดก็ได้
วิลเลียมเชกสเปียร์ลูกชายของผู้ผลิตถุงมือและนักการเมืองเทศบาลจากสแตรทฟอร์ดอัพพอนเอวอนดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นจากวิธีการถ่อมตัวเพื่อเป็นนักเขียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งในประวัติศาสตร์กวีและนักเขียนบทละครที่มีผลงาน แต่วิลเลียมเชกสเปียร์เขียนผลงานของเขาจริงๆหรือ
นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่เชื่อว่าผลงานบางส่วนของเขาอาจถูกเขียนบางส่วนควบคู่ไปกับคนอื่น แต่นักวิชาการบางคนและเพื่อนนักเขียนบางคนยังสงสัยว่าเชคสเปียร์เขียนบทละครหรือบทละครที่โด่งดังของเขาและ "เชคสเปียร์" นั้นเป็นนามแฝงที่ใช้ปลอมตัวตนที่แท้จริงของผู้เขียนจริง คำถามเกี่ยวกับการประพันธ์เชกสเปียร์ถูกล้อมรอบด้วยปัญหาที่ยากเกี่ยวกับชนชั้นทางสังคมและการศึกษาไม่ใช่เรื่องใหม่ด้วยทฤษฎีมากมายที่เป็นไปได้เกี่ยวกับผู้ที่“ กวีแห่งเอวอน” เป็นใคร - หรือไม่
การโต้แย้งกับเช็คสเปียร์บานพับบนวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญ
Anti-Stratfordians ชื่อเล่นที่มอบให้กับผู้ที่ต่อสู้กับ Shakespeare ไม่ใช่ผู้แต่งที่แท้จริงชี้ไปที่การขาดหลักฐานที่สำคัญในการพิสูจน์การอ้างสิทธิ์ของพวกเขา พวกเขายืนยันว่าบันทึกเวลาระบุว่าเช็คสเปียร์น่าจะได้รับการศึกษาระดับประถมศึกษาในท้องถิ่นเท่านั้นไม่ได้เข้าเรียนในมหาวิทยาลัยและดังนั้นจะไม่ได้เรียนรู้ภาษาไวยากรณ์และคำศัพท์มากมายที่แสดงในงานของเช็คสเปียร์ประมาณ 3,000 คำ พวกเขาทราบว่าพ่อแม่ของเช็คสเปียร์ทั้งคู่ไม่รู้หนังสือและดูเหมือนว่าเด็กที่รอดชีวิตของเขาเป็นอย่างดีนำไปสู่ความสงสัยว่าผู้เขียนจดหมายคนหนึ่งที่สังเกตเห็นจะละเลยการศึกษาของลูกของเขาเอง
พวกเขายังทราบด้วยว่าไม่มีจดหมายและเอกสารทางธุรกิจใด ๆ ที่รอดชีวิตมาได้ให้คำแนะนำของ Shakespeare ในฐานะนักเขียนคนเดียวที่มีชื่อเสียงในช่วงชีวิตของเขา บันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรนั้นมีรายละเอียดเกี่ยวกับธุรกรรมทางโลกมากกว่าเช่นการแสวงหาของเขาในฐานะนักลงทุนและนักสะสมอสังหาริมทรัพย์ หากภูมิปัญญาของเช็คสเปียร์เป็นผลมาจากการอ่านและการเดินทางของโรงเรียนมัธยมพวกเขายืนยันว่าหลักฐานที่เขาเคยออกจากประเทศอังกฤษอยู่ที่ไหน ทำไมพวกเขาถึงไม่ไว้ทุกข์ให้เขาเมื่อเขาตาย และทำไมความประสงค์ของเขาซึ่งระบุของขวัญจำนวนหนึ่งให้กับครอบครัวและเพื่อน ๆ ไม่รวมหนังสือเล่มเดียวจากสิ่งที่น่าจะเป็นห้องสมุดที่กว้างขวาง
สำหรับผู้ที่เชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าเชคสเปียร์เป็นผู้แต่งบทละครที่แท้จริงของเขากลุ่มต่อต้านสแตรตฟอร์ดเนียนกำลังเลือกที่จะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริง ผู้ร่วมสมัยจำนวนหนึ่งของเช็คสเปียร์รวมถึง Christopher Marlowe และ Ben Jonson นั้นมาจากครอบครัวที่สงบในทำนองเดียวกัน ไม่มีการกล่าวอ้างสาธารณะในช่วงชีวิตของเช็คสเปียร์ว่าเขาทำตัวเป็นนามแฝง ในความเป็นจริงเจ้าหน้าที่ของทิวดอร์มีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบผลงานของละครประกอบกับหลายงานของเช็คสเปียร์, จอนสันและอื่น ๆ รวมถึงนักแสดงที่เล่นละครของเขาจ่ายส่วยให้กับเขาในช่วงหลายปีหลังการตายของเขา
บางคนเชื่อว่าฟรานซิสเบคอนเป็นเช็คสเปียร์ 'ของจริง'
ฟรานซิสเบคอนเป็นหนึ่งในทางเลือกแรกที่หยิบยกขึ้นมาเริ่มต้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 จบการศึกษาจากเคมบริดจ์เบคอนก็ประสบความสำเร็จอย่างสูง เขาเป็นหนึ่งในผู้สร้างวิธีการทางวิทยาศาสตร์เป็นนักปรัชญาที่ได้รับการยกย่องและลุกขึ้นจากตำแหน่งของศาลแห่งทิวดอร์เพื่อขึ้นเป็นอธิการบดีและเป็นสมาชิกขององคมนตรี แต่เขาก็เป็นเชคสเปียร์ "ของจริง" ด้วยหรือไม่
นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่เบคอนทำขึ้นโดยอ้างว่าเบคอนต้องการหลีกเลี่ยงการเสียชื่อเสียงในฐานะนักเขียนบทละครต่ำ แต่ก็รู้สึกว่าถูกบังคับให้เล่นบทละครที่มุ่งเน้นไปที่สถาบันกษัตริย์และการเมืองซึ่งเบคอนเล่นเป็นส่วนสำคัญ ผู้สนับสนุนอ้างว่าแนวคิดทางปรัชญาที่เกิดจากเบคอนสามารถพบได้ในผลงานของเช็คสเปียร์และถกเถียงกันว่าการศึกษาที่ จำกัด ของเช็คสเปียร์จะให้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์เช่นเดียวกับรหัสทางกฎหมายและประเพณีซึ่งปรากฏตลอดทั้งบทละคร
พวกเขาเชื่อว่าเบคอนได้ให้เงื่อนงำเบื้องหลังให้กับนักวิชาการที่กล้าหาญในภายหลังปกปิดความลับหรือยันต์เกี่ยวกับตัวตนของเขาในฐานะที่เป็นร่องรอยทางวรรณกรรมของ breadcrumbs บางคนถึงกับสุดขั้วโดยเถียงว่ายันต์ของเบคอนเปิดเผยประวัติศาสตร์ทางเลือกที่ยิ่งใหญ่ในยุคทิวดอร์รวมถึงสิ่งที่ทฤษฎีนอกรีตที่เบคอนเป็นลูกชายนอกกฎหมายเอลิซาเบ ธ ที่แท้จริง
ทฤษฎี Oxfordian สนับสนุนแนวคิดที่ว่า Edward de Vere คือ Shakespeare
เอ็ดเวิร์ดเดอ Vere, 17 เอิร์ลแห่งอ็อกฟอร์ดเป็นกวีนักเขียนบทละครและผู้มีพระคุณของศิลปะซึ่งความมั่งคั่งและตำแหน่งทำให้เขาเป็นคนร่างสูงโปรไฟล์ในทิวดอร์ครั้ง - (เขาได้รับการเลี้ยงดูและศึกษาในบ้านของหัวหน้าที่ปรึกษา เซซิล) De Vere หยุดเผยแพร่กวีนิพนธ์ภายใต้ชื่อของเขาเองไม่นานหลังจากที่ผลงานชิ้นแรกของเชคสเปียร์ปรากฏขึ้นทำให้อ็อกซ์ฟอร์ดเนียนอ้างว่าเขาใช้เช็คสเปียร์เป็น "หน้า" เพื่อปกป้องตำแหน่งของเขา พวกเขาอ้างว่าปีที่ได้รับจากศาลอาจมีเงินปีเดอ Vere เคยเช็คสเปียร์อนุญาตให้ De Vere เพื่อรักษาประชาชน
สำหรับผู้สนับสนุนเหล่านี้การเดินทางที่กว้างขวางของ De Vere ทั่วยุโรปรวมถึงความหลงใหลในภาษาและวัฒนธรรมของอิตาลีนั้นสะท้อนให้เห็นในผลงานชุดอิตาเลี่ยนใน Shakespeare canon เดอแวร์ยังมีความรักในประวัติศาสตร์ตลอดชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งประวัติศาสตร์โบราณทำให้เขาเหมาะกับการเขียนบทละครเช่น Julius Caesar. พวกเขายังชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ในครอบครัวของเขากับ Arthur Golding ผู้แต่งการแปลของกวีโรมันโบราณของโอวิด "การเปลี่ยนแปลง" ซึ่งเป็นคำแปลที่นักวิชาการวรรณกรรมเห็นว่ามีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้ที่เขียนผลงานของเช็คสเปียร์
หัวหน้านักวิจารณ์ของทฤษฎีออกซ์ฟอร์ดก็คือ De Vere เสียชีวิตในปี 1604 - แต่เหตุการณ์ที่เชกสเปียร์ได้รับการยอมรับบ่งชี้ว่ามีงานเผยแพร่มากกว่าหนึ่งโหลหลังจากที่เขาเสียชีวิต แม้จะมีสิ่งนี้และความไม่สอดคล้องอื่น ๆ ผู้ปกป้องของ De Vere ยังคงแน่วแน่และทฤษฎี Oxfordian ได้ถูกสำรวจในภาพยนตร์เรื่อง 2011 ไม่ระบุชื่อ.
คู่แข่งอีกคนคือ Christopher Marlowe
นักเขียนบทละครนักกวีและนักแปลชื่อดัง“ คิท” มาร์โลว์เป็นดาวแห่งยุคทิวดอร์ งานของเขามีอิทธิพลต่อนักเขียนรุ่นหนึ่งอย่างไม่ต้องสงสัย แต่เขาสามารถเป็นนักเขียนที่แท้จริงของผลงานของเช็คสเปียร์นอกเหนือจากของเขาเองได้หรือไม่? ผู้สนับสนุนทฤษฎีของ Marlovian ซึ่งได้รับความนิยมเป็นครั้งแรกในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ยืนยันว่ามีความคล้ายคลึงกันอย่างมีนัยสำคัญในรูปแบบการเขียนสองรูปแบบที่ไม่สามารถมองข้ามได้แม้ว่าการวิเคราะห์สมัยใหม่จะเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นข้อพิพาท
เช่นเดียวกับเช็คสเปียร์มาร์โลว์มาจากภูมิหลังที่เรียบง่าย แต่ความสามารถทางปัญญาของเขาเห็นว่าเขาได้รับรางวัลทั้งปริญญาตรีและปริญญาโทจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ตอนนี้นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าเขามีความสมดุลในอาชีพวรรณกรรมของเขากับบทบาทลับในฐานะสายลับให้ศาลทิวดอร์ การสนับสนุนของกลุ่มต่อต้านศาสนาและการตีพิมพ์ในสิ่งที่ถือว่าเป็นงานที่ไม่เชื่อในพระเจ้าทำให้เขาอยู่ในตำแหน่งล่อแหลมและอันตราย
ความตายลึกลับของ Marlowe ในเดือนพฤษภาคมปี 1593 ทำให้เกิดการเก็งกำไรหลายร้อยปี แม้ว่าการไต่สวนของเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพสรุปโดยสรุปว่าเขาถูกแทงในระหว่างการโต้เถียงในผับ แต่แผนการสมคบคิดหมุนวนว่าการตายของเขานั้นปลอม อาจจะหลีกเลี่ยงหมายจับสำหรับการเขียนต่อต้านศาสนา หรือช่วยซ่อนบทบาทของเขาในฐานะสายลับของเซซิล หรือตามที่ Marlovians เชื่อว่าอนุญาตให้ Marlowe รับงานวรรณกรรมใหม่เป็น Shakespeare ซึ่งผลงานชิ้นแรกภายใต้ชื่อนั้นวางจำหน่ายสองสัปดาห์หลังจากการตายของ Marlowe
ผู้หญิงหลายคนยังได้รับการคัดเลือกให้เป็นผู้สมัครที่มีศักยภาพ
ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ผู้เขียน Gilbert Slater เสนอว่างานของเช็คสเปียร์อาจไม่ได้ถูกเขียนขึ้นโดยขุนนางที่มีการศึกษาดี แต่เป็นโดยขุนนางที่มีการศึกษาดี จากสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นลักษณะของผู้หญิงที่มีเนื้อหาสาระและสไตล์การเขียนเช่นเดียวกับรายชื่อตัวละครหญิงที่เข้มแข็งและไม่เป็นทางการที่ยาวนาน Slater ประกาศว่าเชกสเปียร์น่าจะเป็นหน้าของแมรี่ซิดนีย์ พี่ชายของกวี Philip Sidney, Mary ได้รับการศึกษาแบบคลาสสิกขั้นสูงและเวลาที่เธอใช้ในศาลของ Elizabeth ฉันจะได้สัมผัสกับการเมืองของราชวงศ์ที่มีบทบาทสำคัญในงานของเช็คสเปียร์
ซีดนีย์เป็นนักเขียนที่ประสบความสำเร็จมีการแปลงานทางศาสนาอย่างน่ายกย่องและ“ ละครตู้เสื้อผ้า” (บทละครที่เขียนขึ้นสำหรับการแสดงส่วนตัวหรือกลุ่มเล็ก ๆ ) ซึ่งเป็นรูปแบบที่ผู้หญิงใช้ในยุคนั้นซึ่งไม่สามารถเข้าร่วมได้ โรงละครมืออาชีพ Sidney ยังเป็นผู้อุปถัมภ์ศิลปะที่มีชื่อเสียงซึ่งดำเนินงานร้านทำวรรณกรรมที่โดดเด่นซึ่งนับกวี Edmund Spenser และ Jonson ในหมู่สมาชิกและให้เงินทุนแก่ บริษัท โรงภาพยนตร์ที่เป็นหนึ่งในคนแรกที่ผลิตละครของ Shakespeare
เมื่อไม่นานมานี้ Emilia Bassano เป็นจุดสนใจของการวิจัยใหม่ บาสซาโน่ลูกสาวคนโตที่เกิดในลอนดอนเป็นหนึ่งในผู้หญิงอังกฤษคนแรกที่ตีพิมพ์บทกวีในปริมาณมาก นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าครอบครัวของบาสซาโน่มีแนวโน้มจะเป็นชาวยิวที่กลับใจใหม่และการรวมตัวละครและธีมชาวยิวเข้าด้วยกันซึ่งได้รับการปฏิบัติในเชิงบวกมากกว่าผู้เขียนคนอื่น ๆ ในสมัยนั้น ดังนั้นด้วยเช่นกันการตั้งค่าที่พบบ่อยในอิตาลีโดยเฉพาะเวนิสซึ่งบาสซาโน่เห็นได้ชัดว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิด
Emilia เป็นชื่อที่ไม่ธรรมดาในอังกฤษยุคทิวดอร์ แต่ถูกใช้เป็นประจำสำหรับตัวละครหญิงของเช็คสเปียร์เช่นเดียวกับนามสกุลของเธอ บางคนก็ชี้ไปที่รายละเอียดเกี่ยวกับอัตชีวประวัติของชีวิตของ Bassano รวมถึงการไปเยือนเดนมาร์กของสมาชิกในครอบครัวที่เธอได้รับการเลี้ยงดู หมู่บ้านเล็ก ๆ. เธอเป็นที่รักของหนึ่งในผู้อุปถัมภ์สำคัญของ บริษัท การแสดงของเช็คสเปียร์ซึ่งน่าจะนำพาเธอไปพบกับกวีและบางคนคิดว่าเธออาจเป็นผู้หญิงของเขา
ชื่อที่มีชื่อเสียงบางคนเปล่งเสียงสนับสนุนสำหรับตัวเลือกที่เป็นไปได้จำนวนเท่าใดก็ได้
มาร์กทเวนแย้งกรณีของเบคอนในผลงานสั้น ๆ ว่า“ เช็คสเปียร์ตายหรือเปล่า” และเฮเลนเคลเลอร์เพื่อนสนิทของเขาเห็นด้วย ซิกมุนด์ฟรอยด์เขียนจดหมายสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของ Oxfordian และแม้แต่นักกวีวอลท์วิตแมนเพื่อนก็ร้องด้วยความสงสัยของเขาที่เชกสเปียร์มีการศึกษาและภูมิหลังที่จะสร้างผลงานของเขา
Anti-Stratfordians สมัยใหม่รวมถึงผู้ที่แสดงคำพูดของเช็คสเปียร์รวมถึงนักแสดง Michael York, Derek Jacobi, Jeremy Irons และ Mark Rylance อดีตผู้กำกับศิลป์ของโรงละคร Globe's Shakespeare และผู้เขียนหนังสือ Bacon ที่เป็นนักเขียนตัวจริง . การอภิปรายดึงดูดความสนใจของอดีตสหรัฐอเมริกาสองคนผู้พิพากษาศาลฎีกาพร้อมกับ Sandra Day O'Connor และ John Paul Stevens ท่ามกลางผู้ทรงคุณวุฒิในการลงนามในคำร้องโดยรัฐบาล Shakespeare Authorship