แอนโทนี่เคนเนดี - อายุ, การศึกษา & ศาลฎีกา

ผู้เขียน: John Stephens
วันที่สร้าง: 24 มกราคม 2021
วันที่อัปเดต: 17 พฤษภาคม 2024
Anonim
แอนโทนี่เคนเนดี - อายุ, การศึกษา & ศาลฎีกา - ชีวประวัติ
แอนโทนี่เคนเนดี - อายุ, การศึกษา & ศาลฎีกา - ชีวประวัติ

เนื้อหา

Anthony Kennedy เป็นนักกฎหมายชาวอเมริกันผู้ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาสมทบในศาลสูงสหรัฐตั้งแต่ปี 1988 จนถึงเกษียณในปี 2561

Anthony Kennedy คือใคร

แอนโทนี่เคนเนดีเกิดในปี 2479 ในแซคราเมนโตแคลิฟอร์เนียจบการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดและสอนกฎหมายรัฐธรรมนูญ เขาเข้าร่วมศาลอุทธรณ์สหรัฐฯในกลางปี ​​1970 และในปี 1988 หลังจากได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนเขาก็กลายเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา ในขั้นต้นเป็นที่รู้จักในมุมมองของพรรคอนุรักษ์นิยมเขาก็กลายเป็นคนสำคัญของศาล 30 ปีบนม้านั่งลงคะแนน ในเดือนมิถุนายน 2018 เขาประกาศว่าเขาจะเกษียณในปลายเดือนถัดไป


ชีวิตช่วงแรกและอาชีพ

Anthony McLeod Kennedy เป็นลูกคนที่สองเกิดที่ Anthony J. Kennedy และ Gladys McLeod พ่อของเขาเริ่มต้นจากการเป็นคนทำงานท่าเรือในซานฟรานซิสโกและทำงานผ่านวิทยาลัยและโรงเรียนกฎหมายเพื่อสร้างการปฏิบัติที่สำคัญในฐานะนักกฎหมายและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย แม่ของเขาทำงานอยู่ในเมือง ในฐานะที่เป็นเด็กหนุ่มเคนเนดี้ได้ติดต่อกับนักการเมืองที่มีชื่อเสียงและพัฒนาความสัมพันธ์กับโลกของรัฐบาลและการบริการสาธารณะ

นักเรียนที่ได้รับเกียรติจากโรงเรียนมัธยมของเขาหลายปีที่โรงเรียนมัธยม McClatchy ในแซคราเมนโตรัฐแคลิฟอร์เนียเคนเนดีจบการศึกษาในปี 2497 หลังจากเดินตามรอยเท้าแม่ของเขาเขาก็เข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ที่นั่นเขาได้ติดใจกับกฎหมายรัฐธรรมนูญและถูกกล่าวโดยอาจารย์คนหนึ่งของเขาที่จะเป็นนักเรียนที่ยอดเยี่ยม

เคนเนดีสำเร็จการศึกษาตามข้อกำหนดในระยะเวลาสามปีและเข้าเรียนที่ลอนดอนสกูลออฟหนึ่งปีก่อนได้รับปริญญาตรีสาขารัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดในปี 2501 จากนั้นเขาเข้าเรียนที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดจบการศึกษาระดับเกียรตินิยม 2504 ในดินแดนแห่งชาติกองทัพแคลิฟอร์เนีย


ในปี 1962 เคนเนดีผ่านการสอบบาร์และกฎหมายที่มีประสบการณ์ในซานฟรานซิสโกและแซคราเมนโตแคลิฟอร์เนีย เมื่อพ่อของเขาเสียชีวิตอย่างกะทันหันในปี 2506 เคนเนดีเข้ารับตำแหน่งตามกฎหมาย ในปีเดียวกันนั้นเขาแต่งงานกับแมรี่เดวิสซึ่งเขารู้จักมาหลายปีแล้ว พวกเขาจะมีลูกสามคนด้วยกัน

หลังจากเริ่มที่สำนักงานกฎหมายเคนเนดีเริ่มแสดงในสิ่งที่เขาสนใจตลอดชีวิตในด้านการศึกษา เขายอมรับตำแหน่งในฐานะศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญที่โรงเรียนกฎหมาย McGeorge ของมหาวิทยาลัย Pacific ซึ่งเขาสอนตั้งแต่ปี 1963 ถึงปี 1988

ทนายความและผู้พิพากษา

ในช่วงเวลาส่วนตัวของเขาเคนเนดีได้ติดตามความเกี่ยวข้องทางการเมืองของพ่อในพรรครีพับลิกัน เขาทำงานเป็นผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในแคลิฟอร์เนียและเป็นเพื่อนกับ Ed Meese ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาคนอื่นที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Ronald Reagan เคนเนดีช่วยผู้ว่าการเรแกนในการร่างข้อเสนอที่ 1 ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มการลงคะแนนเสียงเพื่อลดการใช้จ่ายของรัฐ

แม้ว่าข้อเสนอจะล้มเหลวเรแกนรู้สึกซาบซึ้งใจเป็นอย่างมากต่อความช่วยเหลือและแนะนำให้เคนเนดีให้ประธานาธิบดีเจอรัลด์ฟอร์ดเพื่อนัดที่ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯรอบที่เก้า เคนเนดี้อายุ 38 ปีเป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์อายุน้อยที่สุดในประเทศ


ในระหว่างการบริหารงานของคาร์เตอร์วงจรที่เก้าได้รับความเห็นจากผู้พิพากษาที่มีแนวคิดเสรีนิยมส่วนใหญ่และเคนเนดี้ก็กลายเป็นหัวหน้าชนกลุ่มน้อยของศาล ท่าทางที่สงบและบุคลิกภาพที่เป็นมิตรของเขายังคงอยู่ในการพิจารณาคดีในศาลที่มักถูกแบ่งแยก เคนเนดีใช้วิธีคิดแบบเป็นกรณี ๆ เพื่อรักษาความคิดเห็นของเขาให้แคบลงและหลีกเลี่ยงข้อสรุปและสำนวนโวหาร กลยุทธ์นี้ทำให้เขาได้รับความเคารพจากผู้พิพากษาและทนายฝ่ายตรงข้าม

การดำรงตำแหน่งที่โดดเด่นของเคนเนดีในรอบเก้าทำให้เขาอยู่ในรายชื่อผู้สมัครเพื่อเติมตำแหน่งผู้พิพากษาศาลฎีกาผู้พิพากษาลูอิสพาวเวลล์ในปี 2530 แทนประธานาธิบดีเรแกนเสนอชื่อโรเบิร์ตเอช. บอร์กแทนเรแกน นโยบายนำไปสู่การปฏิเสธของเขาโดยวุฒิสภา เคนเนดี้ที่เงียบสงบได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในที่สุดและได้รับการยืนยันเป็นเอกฉันท์

บนม้านั่ง

ในช่วงต้นของการดำรงตำแหน่งเคนเนดีได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นคนหัวโบราณ ในระยะแรกของเขาเขาลงคะแนนกับหัวหน้าผู้พิพากษา William H. Rehnquist และ Justice Antonin Scalia สองคนซึ่งเป็นสมาชิกอนุรักษ์นิยมมากที่สุดของศาลมากกว่า 90% ของเวลาทั้งหมด

ด้วยความยุติธรรมของ Sandra Day O'Connor, Kennedy มีส่วนสำคัญในการลงมติซึ่งนำไปสู่การชนะเสียงข้างมากในกรณี จำกัด อำนาจรัฐสภาภายใต้มาตราการค้าของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกาและโดดเด่นในส่วนของกฎหมายควบคุมปืน อย่างไรก็ตามในปีต่อ ๆ มาการตัดสินใจของเขามีความเป็นอิสระมากขึ้น

แยกทางกับเพื่อนร่วมงานอนุรักษ์นิยมของเขาในปี 1992 ผู้พิพากษาเคนเนดี้ร่วมประพันธ์ (กับโอคอนเนอร์และผู้พิพากษาเดวิด Souter) ความเห็นส่วนใหญ่ของศาลใน วางแผนครอบครัวของเพนซิลเวเนีย Southeastern โวลต์เคซี่ย์ซึ่งถือได้ว่าข้อ จำกัด ทางกฎหมายในการเข้าถึงการทำแท้งจะต้องไม่เป็น“ ภาระเกินควร” ในการใช้สิทธิของผู้หญิงในการทำแท้งตามที่กำหนดไว้ใน Roe โวลต์ลุย (1973).

เคนเนดีเป็นผู้พิพากษาที่น่าประหลาดใจและไม่อาจคาดการณ์ได้ในศาลฎีกาซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเป็นอิสระที่รอบคอบซึ่งบางครั้งก็ไม่สามารถสะท้อนอุดมการณ์ใด ๆ หลักการของเขาออกจากหัวโบราณนิติศาสตร์สะท้อนให้เห็นถึงมุมมองที่เป็นอิสระ - สิทธิมนุษยชนบางมุมมอง

ยกตัวอย่างเช่นแม้ว่าโดยทั่วไปแล้วเขาจะมีความเคารพต่อรัฐบาลในเรื่องกฎหมายอาญาและเรื่องที่เกี่ยวข้องเขาลงคะแนนพร้อมกับสกาเลียและเสรีนิยมของศาลเพื่อประกาศกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐเท็กซัสที่ห้ามการดูหมิ่นศาสนาของธงชาติอเมริกัน ปกป้องการกระทำดังกล่าวเป็นคำพูดที่เป็นสัญลักษณ์

เขายังเขียนคำตัดสินของศาลใน Romer v. Evans (1996) ซึ่งเป็นโมฆะการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐโคโลราโดที่ห้ามรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นจากการออกกฎหมายที่จะปกป้องสิทธิของสมชายชาตรี, เลสเบี้ยนและ bisexuals ใน Lawrence v. Texas (2003) เขาประกาศกฎหมายของเท็กซัสว่าด้วยการเล่นสวาทเป็นอาชญากรระหว่างผู้ใหญ่สองคนที่ได้รับความยินยอมจากเพศเดียวกัน

Obamacare และการแต่งงานเพศเดียวกัน

เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2558 Kennedy ลงมติเห็นชอบในการสนับสนุนองค์ประกอบสำคัญของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง พ.ศ. 2553 กฎหมายการดูแลสุขภาพของประธานาธิบดีบารัคโอบามาหรือที่รู้จักกันในชื่อ Obamacare คดีที่ 6 ถึง 3 เก็บรักษากฎหมายอนุญาตให้รัฐบาลให้เงินอุดหนุนภาษีทั่วประเทศเพื่อช่วยให้ชาวอเมริกันซื้อประกันสุขภาพ ผู้พิพากษาเคนเนดีเข้าร่วมกับหัวหน้าพรรครีพับลิกันหัวหน้าผู้พิพากษาของพรรครีพับลิกันจอห์นโรเบิร์ตและผู้ได้รับการแต่งตั้งจากพรรคประชาธิปัตย์สี่คน ได้แก่ โซเนียโซโตมาเยอร์เอเลน่าคาแกนรู ธ เบเดอร์กินส์เบิร์กและสตีเฟ่นเบรเยอร์

ในวันที่ 26 มิถุนายน 2558 หนึ่งวันหลังจากการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพศาลฎีกาได้ประกาศการพิจารณาคดีในสถานที่สำคัญ 5 ถึง 4 แห่งเพื่อรับรองสิทธิในการแต่งงานกับเพศเดียวกัน ผู้พิพากษาเคนเนดีเขียนการตัดสินใจส่วนใหญ่ที่เขากล่าวว่า: "ไม่มีการรวมกันใด ๆ ที่ลึกซึ้งกว่าการแต่งงานเพราะมันเป็นการแสดงถึงอุดมคติสูงสุดของความรักความซื่อสัตย์ความเสียสละการเสียสละและครอบครัว ในการจัดตั้งสหภาพการสมรสคนสองคนกลายเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าที่เคยเป็น ดังที่ผู้ร้องเรียนบางคนแสดงให้เห็นว่าการแต่งงานแสดงให้เห็นถึงความรักที่อาจทนได้แม้กระทั่งความตายในอดีต ชายหญิงเหล่านี้จะเข้าใจผิดว่าพวกเขาไม่เคารพความคิดของการแต่งงาน ข้ออ้างของพวกเขาคือพวกเขาเคารพมันเคารพอย่างสุดซึ้งจนพวกเขาพยายามค้นหาความสมหวังด้วยตนเอง ความหวังของพวกเขาไม่ควรถูกประณามให้อยู่ในความเหงายกเว้นจากสถาบันที่เก่าแก่ที่สุดแห่งอารยธรรม พวกเขาขอให้มีศักดิ์ศรีเท่าเทียมกันในสายตาของกฎหมาย รัฐธรรมนูญให้สิทธิ์แก่พวกเขา”

Justice Kennedy เข้าร่วม Justices Ginsburg, Breyer, Sotomayor และ Kagan ที่มีแนวคิดเสรีกว่า ผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยรวมถึงหัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์ผู้พิพากษาคลาเรนซ์โทมัสซามูเอลอาลิโตและสกาเลียทุกคนเขียนความคิดเห็นที่แสดงให้เห็นว่ามันไม่ใช่สถานที่ของศาลฎีกาในการตัดสินใจแต่งงานกับเพศเดียวกัน Justice Scalia เรียกว่าการปกครอง“ ภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยอเมริกัน” ในขณะที่ Justice Alito เขียนว่า:“ แม้แต่ผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นในการแต่งงานเพศเดียวกันควรกังวลเกี่ยวกับขอบเขตอำนาจที่คนส่วนใหญ่ในทุกวันนี้เรียกร้องการตัดสินใจในวันนี้แสดงให้เห็นว่า การใช้อำนาจในทางที่ผิดได้ล้มเหลว "

ปัญหาของการแต่งงานเพศเดียวกันกลับมาพร้อมกับ ผลงานชิ้นเอก Cakeshop โวลต์โคโลราโดกรรมการสิทธิพลแจ็คฟิลลิปส์ปฏิเสธที่จะออกแบบเค้กที่กำหนดเองสำหรับงานแต่งงานของคู่รักเกย์เนื่องจากความเชื่อทางศาสนาของเขา ศาลฎีกาตัดสินใจสนับสนุนฟิลลิปส์ในเดือนมิถุนายน 2561 โดยเคนเนดีได้เขียนความเห็นส่วนใหญ่ว่าประณามการพิจารณาของประชาชนที่“ ยอมแพ้” คนทำขนมปังทนในโคโลราโดและอ้างถึงความสำคัญของกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติที่เหลืออยู่

เคนเนดียังยอมรับด้วยว่าศาลสูงกำลังเริ่มลุยน้ำแห่งเสรีภาพทางศาสนากับการเลือกปฏิบัติเขียน "ผลของคดีเช่นนี้ในสถานการณ์อื่น ๆ ต้องรอให้มีการทำรายละเอียดเพิ่มเติมในศาลทั้งหมดในการรับรู้ว่า ข้อพิพาทเหล่านี้จะต้องได้รับการแก้ไขด้วยความอดทนโดยไม่ดูหมิ่นความเชื่อทางศาสนาที่จริงใจและโดยไม่ทำให้คนที่เป็นเกย์ต้องพอใจเมื่อพวกเขาแสวงหาสินค้าและบริการในตลาดเปิด "

ผลกระทบและมรดก

มันเป็นในกรณีของ Lawrence v. Texas ที่ผู้สังเกตการณ์ศาลฎีกาสังเกตว่า Justice Kennedy ได้กลายเป็นผู้สนับสนุนชั้นนำในการใช้กฎหมายต่างประเทศและระหว่างประเทศเพื่อช่วยในการตีความรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา เขาอ้างถึงกฎหมายต่างประเทศที่ออกโดยรัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักรและศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจของเขา

การพิจารณากฎหมายต่างประเทศถือเป็นปัจจัยสำคัญในความเห็นที่แตกต่างของ Justice Kennedy กับเพื่อนร่วมงานที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นและทำให้สมาชิกสภาคองเกรสและผู้มีอำนาจทางการเมืองเดือดดาล

นอกเหนือจากความรับผิดชอบที่สำคัญยิ่งของการนั่งในศาลที่สูงที่สุดของประเทศแล้ว Justice Kennedy ยังมีส่วนร่วมในโครงการด้านการศึกษาที่น่าสนใจมากมาย เขาได้สอนในโรงเรียนกฎหมายและมหาวิทยาลัยหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาและส่วนอื่น ๆ ของโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ประเทศจีนซึ่งเขาเป็นแขกประจำ

เขาได้ช่วยพัฒนาโปรแกรมการศึกษาสำหรับผู้พิพากษาอาวุโสในศาลยุติธรรมของอิรักและร่วมกับ American Bar Association เขาคิดค้นโปรแกรมออนไลน์เพื่อสำรวจคุณค่าและประเพณีของชาวอเมริกัน "Dialogue on Freedom" ถูกใช้โดยนักเรียนมัธยมกว่าล้านคนทั่วสหรัฐอเมริกา

การเกษียณอายุ

เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2561 เคนเนดีประกาศว่าจะเกษียณจากศาลฎีกาเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2561 ตำแหน่งที่ว่างทำให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์มีโอกาสเสนอชื่อผู้อนุรักษ์เบร็ทคาวานเนาซึ่งทำให้ศาลยันหัวโบราณอย่างหนัก