เนื้อหา
- Antonin Scalia คือใคร
- ความเป็นมาการศึกษาและชีวิตครอบครัว
- อาชีพนักกฎหมาย
- ผู้พิพากษาศาลฎีกา
- ไม่เห็นด้วยกับพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง
- ความตาย
Antonin Scalia คือใคร
Antonin Scalia เป็นทนายความและผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา เขาเป็นทนายความฝึกหัดในปี 1960 จากนั้นเขาทำงานด้านการบริการสาธารณะในปี 1970 โดยมีบทบาทในที่ปรึกษาทั่วไปของประธานาธิบดี Richard Nixon และเป็นผู้ช่วยอัยการสูงสุด ในปี 1980 เขากลายเป็นส่วนหนึ่งของศาลอุทธรณ์ของ Ronald Reagan ในปี 2529 ประธานาธิบดีเรแกนเสนอชื่อเขาในฐานะผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาซึ่งทำหน้าที่ในฐานะนั้นจนกระทั่งเขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2559
ความเป็นมาการศึกษาและชีวิตครอบครัว
เกิดเมื่อวันที่ 11 มีนาคม 1936 ในเมืองเทรนตันรัฐนิวเจอร์ซีย์ Antonin Gregory Scalia เป็นลูกคนเดียวของ Salvadore Eugene และ Catherine Panaro Scalia พ่อของเขาย้ายจากซิซิลีเป็นวัยรุ่นและมาถึงเกาะเอลลิส Salvadore สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยและเป็นอาจารย์สอนภาษาโรแมนติกที่วิทยาลัยบรูคลิน มารดาของสกาเลียเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายอิตาเลียนรุ่นแรกที่ทำงานเป็นครูโรงเรียนประถมจนกระทั่งสกาเลียเกิด ในช่วงต้นชีวิตของเขาเขาได้รับฉายา "Nino" ส่วนหนึ่งในความทรงจำของปู่ของเขาซึ่งเขาได้รับการตั้งชื่อว่า
ในวัยเด็ก Scalia สนุกกับการเป็นเด็กเพียงคนเดียวในครอบครัวของเขาเช่นเดียวกับครอบครัวขยายของเขาซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักในกลุ่มคาทอลิกคาทอลิกอิตาลีในเวลานั้น สกาเลียยอมรับว่าการเป็นศูนย์กลางของความสนใจทำให้เขารู้สึกปลอดภัยมากขึ้น แต่การเป็นลูกคนเดียวยังหมายถึงความคาดหวังของทุกคนที่วางอยู่บนเขาอย่างตรงไปตรงมา พ่อของสกาเลียมีอิทธิพลอย่างมากต่อชีวิตของเขาทำให้เขามีค่านิยมหลักของการอนุรักษ์ทำงานอย่างหนักและมีระเบียบวินัยที่เขาแสดงในฐานะผู้ใหญ่
สกาเลียเติบโตขึ้นมาในย่านที่มีหลายเชื้อชาติของควีนส์ในนิวยอร์กซิตี้ เขาเข้าเรียนที่โรงเรียนประถมสาธารณะซึ่งเขาเป็นนักเรียนตรง เขาเดินไปที่โรงเรียนมัธยมเซเวียร์ในแมนฮัตตันโรงเรียนทหารที่ดำเนินการตามคำสั่งของนิกายเยซูอิตของโบสถ์คาทอลิก ที่นั่นมีการอนุรักษ์อนุรักษ์ของสกาเลียและความเชื่อมั่นทางศาสนาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น อธิบายตัวเองว่า "ไม่ใช่เด็กสุดเจ๋ง" เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเรียนหนังสือ เขายังคงได้รับคะแนนการศึกษาสูงและจบในชั้นเรียนของเขาก่อน
ในปี 1953 สกาเลียลงทะเบียนเรียนที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเขาจบการศึกษาภาคเรียนและได้รับเกียรตินิยมอันดับหนึ่งในประวัติศาสตร์ในปี 1957 หลังจากสำเร็จการศึกษาเขาได้ไปศึกษาที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด ในช่วงปีสุดท้ายของเขาเขาได้พบกับมอรีนแม็กคาร์ธีนักศึกษาปริญญาตรีจากวิทยาลัย Radcliffe ทั้งคู่แต่งงานกันเมื่อวันที่ 10 กันยายน 1960 และมีลูกด้วยกันเก้าคน
อาชีพนักกฎหมาย
สกาเลียเริ่มอาชีพนักกฎหมายที่สำนักงานกฎหมายของโจนส์เดย์ Cockley & Reavis ในคลีฟแลนด์โอไฮโอในปี 2504 เขาได้รับการยกย่องอย่างสูงและมีแนวโน้มที่จะเป็นหุ้นส่วน แต่เหมือนพ่อของเขาเขาปรารถนาที่จะสอน ในปี 1967 เขาดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียและย้ายครอบครัวของเขาไปที่ชาร์ลอตส์วิลล์
ในปี 1972 สกาเลียเข้ารับราชการเมื่อประธานาธิบดีริชาร์ดนิกสันแต่งตั้งที่ปรึกษาทั่วไปให้กับสำนักงานนโยบายโทรคมนาคมซึ่งเขาได้ช่วยกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับอุตสาหกรรมเคเบิลทีวี ในทันทีหลังจากเรื่องอื้อฉาววอเตอร์เกทในปี 1974 สกาเลียได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยอัยการสูงสุดสำหรับสำนักงานสภากฎหมาย ในบทบาทนี้เขาให้การต่อหน้าคณะกรรมการรัฐสภาในนามของการบริหารของเจอรัลด์ฟอร์ดเกี่ยวกับสิทธิพิเศษของผู้บริหาร ต่อมาเขาได้โต้แย้งกรณีแรกและคดีเดียวของเขาต่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา อัลเฟรดดันฮิลล์แห่ง London, Inc. v. Republic of Cuba ในนามของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาและชนะคดี
หลังจากที่สถาบันวิสาหกิจอเมริกันหัวโบราณ จำกัด และตำแหน่งการสอนที่โรงเรียนกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกสกาเลียยอมรับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนในศาลอุทธรณ์เขตโคลัมเบียในปี 2525 เขาสร้างบันทึกเชิงอนุรักษ์นิยมและ ได้รับการยกย่องอย่างสูงในแวดวงกฎหมายสำหรับงานเขียนที่ทรงพลังและมีไหวพริบของเขาซึ่งมักจะวิจารณ์ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาว่าเขาถูกผูกมัดให้ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาศาลล่าง เรื่องนี้ดึงดูดความสนใจของเจ้าหน้าที่บริหารของเรแกนซึ่งทำให้เขาอยู่ในรายชื่อผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อให้ศาลฎีกา สกาเลียได้รับการยืนยันในภายหลังรองผู้พิพากษาของศาลฎีกาสหรัฐในปี 1986 เมื่อเกษียณอายุของหัวหน้าผู้พิพากษาวอร์เรนเบอร์เกอร์
ผู้พิพากษาศาลฎีกา
ในฐานะผู้พิพากษาศาลฎีกาสกาเลียถือเป็นนักกฎหมายที่โดดเด่นคนหนึ่งในรุ่นของเขา มันก็ผ่านทื่อของเขา (บางคนจะพูดว่ารังเกียจ) คัดค้านว่าเขาได้รับชื่อเสียงในฐานะต่อสู้และดูถูก และสำหรับคนที่รู้จักเขาเป็นการส่วนตัวเขาก็ไม่โอ่อ่ามีเสน่ห์และตลก หนึ่งในเพื่อนสนิทของเขาในศาลฎีกาคือ Justice Ruth Bader Ginsburg ซึ่งความเห็นทางการเมืองนั้นแตกต่างจากเขาอย่างมาก
Justice Scalia ยึดมั่นในปรัชญาการพิจารณาคดีของความเป็นต้นฉบับซึ่งถือได้ว่ารัฐธรรมนูญควรจะตีความในแง่ของสิ่งที่มันมีความหมายในทางทฤษฎีกับผู้ที่ให้สัตยาบันมันกว่าสองศตวรรษที่ผ่านมา นี่เป็นความขัดแย้งโดยตรงกับมุมมองที่ถือกันโดยทั่วไปว่ารัฐธรรมนูญเป็น "เอกสารที่มีชีวิต" ที่อนุญาตให้ศาลพิจารณาถึงมุมมองของสังคมร่วมสมัย ในมุมมองของผู้พิพากษาสคาเลียรัฐธรรมนูญไม่ควรให้ความช่วยเหลือในการเปลี่ยนแปลง แต่เป็นการขัดขวางการเปลี่ยนแปลงสิทธิขั้นพื้นฐานและความรับผิดชอบของประชาชน ผู้พิพากษาสกาเลียเกลียด "กิจกรรม activism" และเชื่อว่าสถานที่สำหรับการดำเนินการเปลี่ยนแปลงอยู่ในสภานิติบัญญัติที่จะเป็นตัวแทนของประชาชน
นักวิจารณ์กล่าวว่าการตีความทางกฎหมายดังกล่าวเป็นอุปสรรคต่อความคืบหน้าและชี้ไปที่ตัวอย่างที่แตกต่างกันมากมายซึ่งผู้ก่อตั้งรัฐธรรมนูญจัดมุมมองต่อต้านมาตรฐานของทุกวันนี้เช่นความเท่าเทียมทางเชื้อชาติและเพศ ฝ่ายตรงข้ามของ Justice Scalia ย้ำว่าการตีความรัฐธรรมนูญในรูปแบบดั้งเดิมกฎหมายก้าวหน้าจะถูกประกาศว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะไม่ยึดมั่นในเจตนารมณ์ดั้งเดิมของผู้ก่อตั้ง ด้วยเหตุผลเหล่านี้ Justice Scalia อาจถูกกล่าวหาว่าอนุญาตให้มุมมองส่วนตัวของเขามีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางกฎหมายของเขา
ตลอดเส้นทางอาชีพตุลาการ Justice Scalia ได้รับการขนานนามว่าเป็นคนส่วนใหญ่ของพรรคอนุรักษ์นิยมของศาล ในศตวรรษที่สิบห้าของเขาในศาลเขากลายเป็นผู้มีชื่อเสียงทางการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางสังคมและการเมือง เขาทำให้พรรคอนุรักษ์นิยมงงงวยและยินดีกับพวกเสรีนิยมด้วยการลงคะแนนเพื่อสนับสนุนการพูดฟรีเช่นเดียวกับในคดีธงชาติเท็กซัสที่เผาไหม้และห้ามไม่ให้พูดแสดงความเกลียดชัง ในการรักษาอนุรักษ์นิยมเขาพยายามอย่างหนักเพื่อ จำกัด สิทธิ์ในการทำแท้งปฏิเสธความคิดที่ว่าตำแหน่งของเขามีแรงจูงใจทางศาสนาและเน้นว่าประเด็นนี้ควรได้รับการตัดสินในสภานิติบัญญัติ เขาไม่ขอโทษที่กล่าวหาว่าบทบาทของเขาในกรณีของ Bush v. Gore ส่งการเลือกตั้งปี 2000 ให้กับ George W. Bush โดยบอกว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง
นอกจากนี้เขายังทำให้ผู้สังเกตการณ์ในศาลหลายคนสับสนโดยบันทึกการปฏิเสธของเขาซึ่งเขาถอนตัวออกจากคดีที่หัวข้อที่เขาสนใจเช่นกรณีจำนำความจงรักภักดีของ Elk Grove v. Newdow แต่ผู้พิพากษาสกาเลียปฏิเสธที่จะยกเลิกตัวเองในกรณีของ Cheney v. US District Court สำหรับ DCแม้ว่าเขาจะมีความสัมพันธ์ส่วนตัวอย่างใกล้ชิดกับรองประธานาธิบดี Dick Cheney
ไม่เห็นด้วยกับพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง
เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2558 เมื่อศาลฎีกาตัดสินการตัดสินส่วนใหญ่ 6 ถึง 3 ในกรณีของ King v. Burwellซึ่งถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงในปี 2010 หรือที่เรียกว่า Obamacare, Justice Scalia ได้พาดหัวข่าวเพื่อแสดงความไม่เห็นด้วย Justice Scalia เรียกการตัดสินใจส่วนใหญ่ซึ่งอนุญาตให้รัฐบาลมอบเงินอุดหนุนภาษีทั่วประเทศเพื่อช่วยให้ชาวอเมริกันซื้อประกันสุขภาพ“ pokery jiggery-pokery ตีความ” ซึ่ง“ คำพูดไม่มีความหมายอีกต่อไปแล้ว” ในความเห็นที่ไม่เห็นด้วยเขาเขียน:“ เราควรเริ่ม การเรียกกฎหมายนี้ว่า SCOTUScare "หมายถึงคำย่อที่ใช้อ้างถึงศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา (SCOTUS) และ Obamacare เขาเสริม:" การตัดสินใจของศาลสะท้อนให้เห็นถึงปรัชญาที่ผู้พิพากษาควรอดทนต่อการตีความบิดเบือนใด ๆ ที่เกิดขึ้นเพื่อแก้ไข ข้อบกพร่องที่ควรเกิดขึ้นในเครื่องจักรตามกฎหมาย ปรัชญานั้นเพิกเฉยต่อการตัดสินใจของคนอเมริกันที่จะให้อำนาจนิติบัญญัติของสภาคองเกรสระบุในรัฐธรรมนูญ "
วันหนึ่งหลังจากที่ศาลฎีกาวินิจฉัยคดีเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการดูแลสุขภาพในวันที่ 26 มิถุนายน 2558 ศาลที่สูงที่สุดได้ประกาศการตัดสินคดีครั้งที่ 5 ถึง 4 ซึ่งเป็นการรับรองสิทธิในการแต่งงานเพศเดียวกัน ผู้พิพากษาสกาเลียลงมติคัดค้านการตัดสินใจส่วนใหญ่พร้อมกับเพื่อนอนุรักษ์นิยมหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นโรเบิร์ตส์และผู้พิพากษาคลาเรนซ์โทมัสและซามูเอลอาลิโต ผู้พิพากษาสกาเลียแสดงความคิดเห็นของเขาว่ามันไม่ใช่บทบาทของศาลฎีกาในการตัดสินใจแต่งงานเพศเดียวกันและเขาเขียนว่าการพิจารณาคดีคือ "ที่ไม่เพียง แต่จะสร้างความเสียหายต่อรัฐธรรมนูญ แต่ด้วยหลักการที่ประเทศของเราถูกสร้างขึ้น"
ความตาย
เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2559 ผู้พิพากษาวัย 79 ปีถูกพบศพที่รีสอร์ทสุดหรูในรัฐเท็กซัสตะวันตก มีรายงานว่าเขาเสียชีวิตด้วยสาเหตุทางธรรมชาติโดยมีรายงานภายหลังเปิดเผยว่าเขาได้รับความเดือดร้อนจากปัญหาหัวใจและความดันโลหิตสูง